12/5(月)〜12月議会開会 ●八木・質問通告要旨 (前)調布市議  八木あきこ
活動報告バックナンバー バックナンバー一覧 ホーム

印刷用ページ 印刷用 (別ページで開きます)   進む進む
2005 年 11 月 29 日     カテゴリ:議会活動/質問応答ほか
12/5(月)〜12月議会開会 ●八木・質問通告要旨
〜市民センター廃止条例、学童クラブ設置の補正予算などが審議されます 〜

□12月議会に上程される議案としては、布田小学校内に学童クラブを作るための補正予算や、伊豆の市民保養施設廃止、市民センター廃止の条例などの審議が予定されています。
 
★生活者ネットワーク・八木あきこは今回、【学校教育】における@特別支援教育モデル事業 Aスクールサポーター B学校選択制 を取り上げます。

  【生活者ネットワーク質問要旨 】
@特別支援教育モデル事業について
(1)これまでの実践から見えてきた成果と課題は?
(2)最終年度の事業の目標と計画は?
特別支援教育は、軽度発達障がいといわれるAD/HD、LD、高機能自閉症などの障がいを持つ小・中学生で、通常学級にいる子どもに対して特別な配慮を行うものです。調布市は、04年度から3年間モデル事業の実施を指定されました。発達障がいを持つ子どもに対しては、適切な対応をすることで二次障害・問題行動を防ぐことができます。04、05年度に行われた事業の成果と課題をふまえて、06年度モデル事業の目標と計画を質問します。

Aスクールサポーターについて
(1)スクールサポーターの増員・充実を
(2)個別指導計画を基に担任との連携を 
スクールサポーターについては、実質的に、特別支援教育で支援対象となっている子どものサポートに入っていますが、05年度は人数的にとても厳しい状況です。サポーターの専門性に不安を持つ保護者が多く、さらに教員との協力体制がとれないことが問題です。解決に向けての提案をしていきます。

B学校選択制について
(1)学校選択制は行政責任の放棄につながるのではないか。
16年度の「学校教育充実プラン」のなかで、「個性の伸長」を図るために学校選択制度を導入することが示され、17年3月議会で突然「19年度導入」が答弁されました。
今年度、市民も参加して「検討会」が実施されていますが、導入を前提とした議論で、選択制がもたらす根本的な「行政責任の放棄」という視点は抜け落ちています。学校選択制にしなければならない理由が不明確な上、小規模校の統廃合、学校の序列化、地域とのつながり、通学路の安全など不安要素が多いままです。「選択制」を導入する必要はないとの立場で質問します。
調布市議会日程表


議会活動/質問応答ほか 最新20
115 11/3(土)まち歩きで「南地区」の課題を検証しました
530 議員生活終了。「議員であったこと」への表彰は辞退します
425 バトンタッチできました ご支援感謝します
414 バトンタッチします 八木からドゥマンジュ恭子へ
331 生活者ネット代表質問テーマ3 :ごみの減量について
330 代表質問テーマ4: 水道水源としての地下水の位置づけ
312 生活者ネット代表質問テーマ2>学校教育について
129 二枚橋焼却場跡地に小金井市の新焼却場建設には「ノ−!」
122 議会質問応答<介護予防施策/医療との連携
1220 2006・12議会:一般質問&答弁 Q&A
127 12/7〜 12月議会開会
928 調布市議、酒気帯び運転(酒酔い運転)で辞職
927 政策ゼミで参加市民が・考えた・調査した・議会質問つくった
925 9月議会が終わりました。平成17年度決算認定。
413 2007年度調布市一般会計予算案に条件付きで賛成
311 生活者ネット代表質問テーマ1>市民との協働の位置づけ
1223 ◆学校選択制・・19年度実施は決定ではない」と答弁●12議会報告
1129 12/5(月)〜12月議会開会 ●八木・質問通告要旨

バックナンバー一覧へ 一覧へ戻る ホームへ ホームへ戻る   進む進む
当サイトの著作権は(前)調布市議  八木あきこ にあります。